董宇辉《与辉同行》主播
并解释一下：
由于平台规则，未提及该博主。
1月29日晚
百万粉丝博主“杨帆谈艺术”
发个视频说
《与慧同行》直播间
大规模抄袭自己的文案
博主“杨帆谈艺术”
在两个视频中列出了三个段落
《与慧同行》主播冬冬
解释米开朗基罗
和早年的自己
介绍米开朗基罗视频的相似之处
首先是米开朗基罗的师徒关系。 该博主表示，对方的内容、结构、词汇和自己的视频几乎一模一样。 他是第一个在国内网络平台上按照中国师徒关系模式讲解文艺复兴三杰的人。 关系图也是通过查找十多个文档整理出来的。
其次，《与慧同行》主播冬冬在直播间向网友展示的法乌努斯雕塑图片，是该博主视频截图。 冬冬声称雕塑是米开朗基罗的作品，但事实上并非如此。 原来的雕塑已不复存在。 该图片是博主正在寻找的雕塑示例。
另外，博主在解释米开朗基罗全名含义时，拿了一个不靠谱的中文名字“富贵”来开玩笑，并根据名字的语言因素解释了名字的含义，《与辉同行》直播对于空间来说也是如此。
《杨帆谈艺术》说，谈知识时难免要借鉴别人的内容，但使用时需要注明参考作者或灵感来源。 主播又慧的解说视频与他自己的内容有90%的重叠。 商业用途、卖货时剪成短视频均视为抄袭。
对此，主播冬冬在直播中表示，讲解艺术时可能会用到一些老师的作品，但没有冒犯的意思。 如果有问题可以及时沟通，疑似是对抄袭事件的回应。
冬冬还声称自己给“杨帆讲艺”的留言被删除，而“杨帆讲艺”则声称没有被删除。 还遭到了对方粉丝的辱骂。 对方还在直播时送了他500块钱的礼物，怀疑他想扭转局面。 。
《杨帆说艺术》表示不需要追究商业抄袭行为，但希望对方声明引用来源。
1月30日，冬冬在博主视频下留言道歉，称自己大学时期就看过该博主的视频，尊重博主的创作。 由于平台规则，他没有提及博主。 如果以后他要用的话，他会提前告知。
律师解释董宇辉团队被指抄袭
杨帆告诉南都记者，他现在遇到的网络暴力事件不少，后台留言数以千计。 他也承受着巨大的压力。 1月29日晚，杨帆在抖音直播时，冬冬也来到他的直播间，送了他500元的礼物。 对此，杨帆表示：“不知道要不要送他一份礼物。” 只是为了让事情平静下来，或者类似的事情。 你为什么不公开在你的主页上发布并说，“抱歉，不会再发生这种情况，我们会严格调查。” 就是这样。 这是一件非常简单的事情。 我不会让你对商业用途负责。 ”
在杨帆看来，这件事的关键在于，与惠佩儿的直播间是商业化的、以预告片为主。 在场景卖货时，未经他许可，使用了他的抖音文案。 。 他的抖音文案也早于与慧直播间发布。
有粉丝反驳道：“说到历史内容，大多数人都会找文学来梳理，有没有人天生就有？既然是文学，那么大概率就会有类似的信息，你可以不要仅仅引用其他人引用过的材料。” 你不能引用。 不然就成了抄袭你的作品了？”
对此，杨帆回应南都记者，“很多人说我讲述的是文艺复兴时期的历史，我没有版权。所以，明月当年讲述的《明朝那些事》就来了。” “明朝的历史是从明朝的历史开始的，明朝的历史是公开的。说得通俗一点，明月当时不是拥有《明朝那些事》的版权吗？”
杨帆指出，谈论知识时难免要借鉴别人的内容，但使用时需要注明参考作者或灵感来源。 “这是我的原创，是抖音真正的原创文案，大家也因此关注我。 解释结构的视频内容有 90% 的重叠。 卖货时进行商业利用，然后切片成短视频进行传播。 这不是抄袭吗？”
·短视频、直播文案“抄袭”已成常态
广东和邦律师事务所律师肖金阳告诉南都记者，作品是指文学、艺术、科学等领域具有独创性、能够以一定形式表达的智力成果。 “实践中，判断是否构成抄袭的标准可以根据作品的创作情况来判断。 比较前后的时间和主要特征，比如人物、主要情节、主题、细节是否相同等。”
肖金阳指出，我国《书刊保护条例试行细则》曾对“十分之一”的认定有两个标准，即：一、引用他人作品不得超过十分之一引用的作品； 2、引用总量不得超过本人创作作品总量的十分之一。 根据著作权法第五十二条规定，抄袭他人作品，未经著作权人许可，以音像作品形式使用他人作品（另有规定的除外），以改编形式使用作品（另有规定的除外）。 （有）除外），均应根据情况承担停止侵权、影响、道歉、赔偿损失等民事责任。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟表示，直播、短视频的文案当然是受版权保护的。 “如果文案高度重叠，则可能涉嫌侵犯版权。 如果是纯粹的知识学习，那么就不存在商业使用侵权的问题，而且必须注明出处。 但如果他将这个完全没有标记的脚本展示在自己的直播间中，用于商业推广或者销售用途，那么他就需要看看内容是否重叠了多少。 如果剧本和文案基本相同，则可能涉及侵权。 最基本的办法就是标注来源，最好提前征得同意。”
短视频、直播文案抄袭的案例已经多起。 2022年5月，奥迪品牌发布了刘德华主演的商业片《人生就是小男人》，但不久后，博主“北大漫歌”指责文案抄袭。 最后，奥迪官方微博发布声明称，“对于本次事件中因监管不力、审核不严给刘德华先生、北大曼格及相关方造成的困扰，我们深表歉意。” 该视频也可以在互联网上找到。 从货架上移除。
